当前位置:网站首页 > 新闻快递 >

徐小明:什么样的救市政策才能拯救股市

时间:2021-06-29 09:53来源:网络整理 作者:采集侠 点击:

  写这篇文章的时候,中国股市已经到了投资者无法承受之重的前夜了,股市哀声四起、千夫所指,回首过去的三年,A股连续创世界跌幅前列,这与经济高速发展形成了极为明显的对比。这三年里,几无明显像样的上升,尤其是最近的一年多的时间,更是一路震荡盘下,十分惨烈。应新浪财经之邀,参与“拿什么拯救你,中国股市”栏目,共同探讨与寻找中国股市的振兴方略。

  每到这个时候,市场期待政策救市的声音就会四起,我之前是一直不希望出政策救市的,因为我知道要是真的出了政策救市,股市已经跌到政策不得不出手的地步了,那其实是一种悲哀的。

  对于已经过去的行情,我并不太想说太多,往事已矣。那么中国股市到了今天的这种程度,是需要反思的时候了,以及讨论一下股市下跌的真正原因,要不要救,以及怎么救。我看了其他财经人士的观点,大部分认为是融资导致的股市下跌,所以我们先讨论一下大家期待的、呼声最高的救市政策,是否能救市,其后才是怎么救的问题。

  1、 暂停发新股能不能救市?

  重融资、轻回报,一直被广大投资者认为是下跌的主要原因,所以每到低迷的时候,就会有声音建议停发新股。可是我们来观察一下以往的停发新股申购的行情走势,你就会发现新股停发未必能够就股市。拿最近的一次暂停发新股来讲,2008年9月中旬暂停,市场反应冷淡,如果这是个立竿见影的利多政策,那么股市会第一时间有反应,可市场不仅没有反应,其后行情还是从2000点跌到了1664点。

  总结,暂停新股发行,立杆都不见影。

  2、降低交易印花税能不能救市?

  2008年下跌的一年里降低了两次交易印花税,两次涨停,这对比上面的暂停新股发行对市场的影响,可谓是立竿见影。但他们之后却有个共同的特征,即都是因为利多政策导致市场涨停,却都没有阻止住市场的下跌趋势,也就是说只是形成小级别的规模性反弹,相反,因为听到出利好政策“之后”而慌乱买入的投资,几乎都成了“套牢盘”,这是个惨烈的事实。07年5月4000点时,交易印花税由千分之一,加到千分之三,这已经是十分明显的利空了,大盘呢?其后还不照样涨到6000点?

  总结,降低交易印花税,立竿见影但收效甚微。

  那么什么样的救市政策才能拯救股市呢?我谈谈我的观点。

  从暂停国有股减持到停止国有股减持,我们能够看到管理层对于错误政策进行纠正的勇气。我个人认为就是反应有一些过慢了。当然如果不出现“市场不适应症”也体现不了“错误”的性质,这是个有对应性的问题,所以我只是说反应过慢。

  直截了当的讲,股市下跌的根本原因是股指期货的交易制度。

  再准确点说是“机构交易股指期货被严格定义为套期保值”的这个交易制度。套期保值的本意是不错的,但应该是市场做空机制成熟的情况下,才有双向的套期保值。即开股票多头的,可以开股指期货的空头;开股票空头的,可以开股指期货的多头。而在转融通等做空机制非常非常不成熟的前提下,这种“套期保值”的机构,几乎变成了清一色的期指做空。

  位置不够低么?不想做多么?不是不想,是做多无门。看着每次股指期货的上涨,右边的成交状态一片一片的“空平”而非“多开”,我就有点无奈。比方说在 7月31日低点,当天股指期货主力合约持仓是75000手左右(当天峰值),而当市场出现了上涨至8月9日时,该合约持仓是60000手左右(当天峰值)。也就是说,面对上升,机构只能用平仓来应对,做多无门。而75000和60000手相差了近20%,因为这只是一个小的反弹,如果遇到大的行情,平仓的单还将大幅增加。而这种增加的平仓单,却在虎视眈眈的再旁边看着,并随时准备入场继续做空,这才是A股每次反弹都夭折的可怕原因。

  而股指期货对于股市的带领作用,已经非常明显了,盘中你若发现大盘异常的突然拔起或突然跳水,或连续下跌连续上升,不用问,都是被股指期货带的。你要是盯盘口,用不了半天,你就明白这种“期指带领,股指跟随”的现象。并且这种现象已经持续了好长的一段时间,到目前一点没好转,而且愈演愈厉。

  股指期货推出前,我说过股市除牛市外,即便在惨烈的熊市,每年也有一到两波“中级”行情。可目前,股市已经忘了怎么涨了。这已经非常说明问题了。

  曾经有个期货的分析师在中央2套节目里说,股市的下跌跟股指期货没有太大关系,因为大部分时间里,股指期货都是“升水”的。其实到目前升水也是占到绝大多数,可是谁说升水的期指,盘中下跌的时候,股市不跟随?盘口上谁快谁慢,可是一目了然的。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------